La propuesta no tardó en generar un fuerte debate. Mientras algunos ciudadanos y sectores políticos expresaron su apoyo, considerando que el escudo debe reflejar los valores actuales y las realidades del país, muchos críticos argumentaron que el presidente debería centrarse en problemas más apremiantes que afectan a los colombianos.

La reacción en redes sociales ha sido contundente, con numerosos usuarios rechazando la propuesta como un “disparate” y cuestionando si este cambio es una prioridad e

En un contexto de desafíos económicos y sociales. Además, el escudo nacional, que ha permanecido sin modificaciones desde su aprobación en 1834, representa un símbolo de continuidad y estabilidad en la identidad nacional.

El escudo de armas de Colombia, que incluye un cóndor con las alas extendidas y una corona de laureles, ha sido un símbolo inalterado desde su establecimiento en la ley 3 de 1834 bajo el gobierno del general Francisco de Paula Santander. A pesar de su longevidad, algunos han sugerido que es necesario actualizar ciertos elementos, como la representación del canal de Panamá, que dejó de ser parte del territorio colombiano en 1903, y la imagen del cóndor, una especie en peligro de extinción.

Además: ¿Quiénes fueron los protagonistas de La Batalla de Boyacá?

En su discurso, Petro también mencionó una posible actualización del lema en documentos oficiales, como se evidenció en noviembre de 2023, cuando se sustituyó “Libertad” y “Orden” por “Libertad, Igualdad y Solidaridad” en un documento del Ministerio de Salud.

A medida que la Corte Suprema evalúa la propuesta y el Congreso se prepara para discutir el proyecto de ley, el futuro del escudo nacional de Colombia sigue siendo un tema de intenso debate, reflejando las tensiones entre la tradición y la modernidad en la identidad del país.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *